domingo, 29 de abril de 2012

REFLEXIONES...


En este apartado voy a tratar de expresar textualmente mis inquietudes y los objetivos que me he marcado a la hora de llevar a cabo este proyecto.

 _intenciones...
Cada vez que tengo ante mi un proyecto nuevo, me surgen numerosas ideas plagadas de muy buenas intenciones. Pero poco a poco, gran parte de esas ideas terminan siendo recicladas o desechadas, o bien porque no son adecuadas al solar, o bien porque no lo son al programa, quedándose aquellas que realmente pueden aportar aspectos positivos.
Con este proyecto, me gustaría crear un lugar agradable y que funcione, donde la gente sienta la necesidar de ir para poder experimentar el placer que supone escuchar y disfrutar de la música en un entorno tan peculiar como es este. En este caso he tenido bastate claros, desde un principio,  los objetivos principales que iban a hacer despegar mi proyecto. 

En primer lugar, pretendo crear un espacio permeable, transparente, y en continua comunicación con el Tiergarten. Cada vez que mi mente imagina por un instante el placer que supondría estar escuchando música en la superficie de la plaza, a la par que mantengo un contacto (ya sea visual o de otro tipo) con la naturaleza se me ponen los pelos de punta. Es por ello que uno de los aspectos principales es no perder el contacto con el parque desde la plaza.

En segundo lugar, creo necesario para conseguir una integración con el resto de edificios de alrededor tratar de expandirse fuera de los bordes del solar y no limitarme únicamente a los límites del mismo. Por ello, mi planteamiento ha sido partir de una malla triangular irregular que se expanda, mediante el pavimento o elementos de otro tipo, hacia el exterior del solar, sin perjudicar en ningún caso lo existente en dichas zonas.  

En tercer lugar, creo imprescindible partir de la base de que este tipo de proyectos no pueden sostenerse sobre una superficie totalmente horizontal, y mucho más si tenemos en cuenta que el programa que va a albergar es una plaza para la música. Por ello, ayudándome de la malla triangular, pretendo crear una serie de plataformas que se perciban desde cualquier punto como una continuación artificial de algo tan natural como es el Tiergarten. Por ello, estas plataformas, se elevarán unas veces (pudiendo introducir programa a nivel de la plaza, incorporar luz natural, olores, sonidos, etc. a los espacios que se encuentran enterrados) y se sumergerán otras (creando diferentes escenas con diferentes usos, y dotando de  distintos accesos a la zona enterrada). 

En cuarto lugar y no menos importante, creo necesario que el acceso a la plaza se debe producir por diferentes puntos y no por uno exclusivamente, pues lo único que se conseguiría de esta manera es focalizar la entrada hacia algún punto del programa en concreto y hacer que los visitantes tuviesen que rodear parte de la plaza para acceder a ella. Por ello, dada la importancia de las comunicaciones para garantizar una contínua relación de la plaza con su entorno más inmediato y permitir que se produzcan accesos a diferentes puntos del programa en función de la necesidad de cada persona, he creado diferentes puntos de acceso a la misma.

En quinto y último lugar, es importante encontrar el lugar idóneo para situar aquellas construcciones que, en mi caso, van a emerger en la plaza. En mi proyecto, estas construcciones mantendrán siempre el mismo lenguaje que el resto de la plaza (malla triangular) para dotar al proyecto de una unidad tal, sin la cual una cosa no se entendería sin la otra. La mayoría de ellas serán de escaso volumen, por lo que estarán repartidas a lo largo de toda la plaza de tal manera que consigan conformar diferentes espacios que puedan permitir la realización de distintas actividades al mismo tiempo. La pieza que quizá trae más problemas es la sala experimental por cuestiones de altura mínima. En mi caso, he tratado de resolverlo situándolo en la esquina donde se encuetran el Tiergarten y la zona de viviendas. Creo que es lugar más adecuado para este tipo de espacios, pues en caso de tener que cerrarse la plaza en algún punto, pretendo que lo haga hacia la zona más privada, dejando el espacio más libre hacia el Tiergarten y el centro Sony.

En definitiva, de lo que trato es de dotar a este enclave tan peculiar de algo característico y nuevo que no le aporta el entorno más inmediato, siempre manteniendo una contínua relación con el Tiergarten.


_adecuación al lugar y al programa...
En cuanto a la adecuación al lugar, creo que las intenciones expresadas anteriormente podrían llegar a percibirse de manera positiva en el solar. Por un lado, éstas no compiten con el resto de construcciones existentes en su entorno más inmediato, sino que se adaptan a ellas. Por otro lado, creo que pueden aportar cosas nuevas y diferentes a las que éste presenta. De este modo, lo que se pretende es conseguir una complementación mutua entre ambas partes.

En cuanto a la adecuación al programa, he tratado de estudiar siempre el proyecto teniendo en cuenta los espacios que iba a albergar dentro. Siempre he pensado a la vez en forma y función, algo que me está permitiendo trabajar con una escala acorde al lugar y al programa que se propone. Es decir, trabajar con estos dos conceptos a la vez ha hecho que el programa no esté forzado a una forma inicialmente implantada, si no que se ambas van adaptando mutuamente para llegar a una situación de armonía.


_¿responde la idea arquitectónica a las intenciones...?
Mediante las ideas que estoy llevando a cabo estoy intentado responder de la mejor manera posible a mis intenciones: mantener una contínua relación con el Tiergarten, desconfigurar los límites establecidos por el propio solar, crear una opografía que me pueda permitir jugar con la luz, estudiar las comunicaciones desde y hacia la plaza, y aportar algo nuevo al entorno en el que está situado. Imagino que habrá que esperar al resultado final para ver si verdaderamente se corresponde con los objetivos que he tratado de mantener a lo largo de todo el desarrollo del proyecto.


_¿alberga la idea arquitectónica el programa con naturalidad...?
La formalización que estoy llevando a cabo en el proyecto creo que me ha permitido introducir el programa con bastante naturalidad, ya que éste va apareciendo y desapareciendo en la medida en que éste lo pide en relación a la plaza que se desarrolla encima. Además, se trata de que tanto la plaza como el programa respondan a una unidad total y absoluta, de tal manera que no podría llegar a entenderse el uno sin el otro.


_¿es una idea arquitectónica interesante...?
Es muy difícil conseguir agradar a todo el mundo. Tampoco lo pretendo, porque sería engañarme a mí misma. Por ello, he tratado de responder en este proyecto a una intuición propia sobre cómo creo que la plaza podría llegar a convertirse en un lugar interesante y con un uso permanente por parte de los usuarios. La única manera de comprobar si esto funciona o no es que el proyecto pasase a ser una realidad, algo imposible, por lo que he tenido que fiarme de referentes y sobre todo de mi visión personal sobre cómo podría llegara convertir este espacio en un lugar lleno de vida.


_¿la idea arquitectónica añade belleza, equilibrio...?
La belleza... palabra que me tiene un poco desconcertada. En muchas ocasiones, me parecía que implicaba un rango de subjetividad muy alto, pero en determinados momentos me han hecho dudar sobre si no lo es tanto. Pero, ¿dónde está la línea que separa lo bello de lo que no lo es?. No se si mi proyecto se puede llegar a considerar bello o no, no se si depende de la opinión de cada persona o si depende de cada época histórica... En mi caso, siempre trato de ver la belleza de las cosas (aunque sea mínima), pero alomejor no es suficiente.
Por ello, no sólo estoy tratando de crear un lugar bello; estoy intentando crear un lugar con un equilibrio y una coherencia acorde al lugar de Berlín en que nos encontramos, con una energía y atmósfera tal, que merezca la pena vivirlo.

jueves, 26 de abril de 2012

AVANCES IDEA


Durante estos días he estado realizando una serie de maquetas en las que, manteniendo la distribución de la plaza, he ido variando el edificio principal (correspondiente a la sala experimental y de acceso al resto de programa público) en función de las diferentes posibilidades que éste me podía ofrecer en cuanto a su relación y comunicación con la plaza.


_propuesta 1
 
 





_propuesta 2








_propuesta 3





viernes, 20 de abril de 2012

MAQUETA DE PARTIDA


De todas las ideas reflejadas en las maquetas anteriores, esta fue una de las que me pareció más interesante para resolver el programa, pues permite, entre otras cosas, jugar con la topografía, los cambios de nivel, la entrada y reflejo de la luz, etc. Por ello, y sin olvidar los aspectos positivos de las maquetas que dejo atrás, he partido de esta idea para desarrollar y potenciar el resto del proyecto.

Teniendo en cuenta los consejos de la entrada anterior y conforme vaya avanzando, iré subiendo  durante los próximos días...




jueves, 19 de abril de 2012

CONTROL 4_PROCESO DE MAQUETAS (16 DE ABRIL)


Tras acabar la fase en grupo, traté de expresar en dibujos las ideas que tenía sobre el proyecto de la plaza de la música, pero no terminaba de convencerme, pues necesitaba verlo en tres dimensiones. Por ello, di un paso atrás, y junto con Ana hice una serie de maquetas rápidas a modo de brainstorming que nos han ayudado a seguir, de nuevo por separado, por el camino que más nos ha interesado a cada una.

En este momento, tras la corrección, me encuentro desarrollando y completando una serie de maquetas de proceso, ya encauzadas hacia mi proyecto individual. Por otro lado, y sin dejar nunca de hacer preguntas a las maquetas, estoy empezando a introducir el programa en las plantas y a realizar secciones y alzados, que permitan entender mejor la propuesta.


_propuesta 1





_propuesta 2




_propuesta 3




_propuesta 4





_propuesta 5





_propuesta 6





_propuesta 7






__propuesta 8





_propuesta 9




_propuesta 10





_propuesta 11





_propuesta 12




_propuesta 13